Как Креационисты рубят сук на котором сидят.

Креационисты любят говорить о том какое всё вокруг сложное и начинают рассказывать  на сколько всё сложное, и на этом основании делают вывод что это  не могло появится само собой , но в то же время их Бог каким то образом появился  сам собой сразу супер сложным. Так почему же тогда теория о том как от простого к сложному, с помощью естественного отбора где окружающая среда (подчеркиваю , не счастливый случай, а именно окружающая среда диктует организму в какую сторону развиваться), не находит в их умах пристанища, хотя они сами нам постоянно показывают видео о том что сложные вещи не могут появиться сами собой? То есть они сами доказывают несостоятельность этого аргумента.

 

Другой пример:  Креационисты любят показывать видео о том, что наш организм это машина, как бы биоробот, значит у него должен быть архитектор. Но почему то природа в качестве архитектора их не устраивает, но это пол беды. Вторая беда в том, что доказывая что человек это механический биоробот, они этим доказывают что нет души и других сверх-естественных процессов, ведь зачем механизму душа?

То есть у нас есть 2 варианта:

1) Тело это механизм просто выполняет программу продиктованную окружающей средой и все появилось от примитивного к сложному.  (При этом допускается что первая клетка могла зародиться или была создана инопланетянами и была занесена на нашу планету)

2) Тело это механизм с элементами сверх-естественных сил, выполняющий программу продиктованную неким существом появившимся сразу супер-сложным.

Обращаю ваше внимание что эти теории никак не связаны с мифологией где Бог общается с людьми лично, посылает землетрясения, наводнения,  принимает жертвоприношения животных, диктует книги, посылает пророков, в общем ведет себя как человек.

 

Запись опубликована в рубрике Эволюция. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *